《食品安全導刊》刊號:CN11-5478/R 國際:ISSN1674-0270

登陸 | 注冊 | 設為首頁 | 加入收藏

“大白兔”雪糕悄然走紅 律師:是否侵權難界定

2015-07-22 14:48:05 來源: 北京青年報

評論0  我來說兩句
  “大白兔竟然出雪糕了!”最近,不少北京市民都買到了一種名為“經典大白兔冰棍”的雪糕,外觀看起來和流行的大白兔奶糖幾乎一樣。這個消息被發到網上后,很多人四處尋找想嘗嘗這種雪糕到底是什么口味。但大白兔奶糖生產商上海冠生園昨日表示,帶有“大白兔”字樣的冰棍并非冠生園生產,打假辦目前正在對此事進行調查。律師表示,“大白兔雪糕”和大白兔奶糖盡管有著相似的名字和外包裝,但是否侵權不好界定。

  流行

  “大白兔”雪糕形似奶糖

  最近,北京青年報記者在南鑼鼓巷附近的幾家小商店里看到一種雪糕,名為“經典大白兔冰棍”,外觀看起來幾乎和大白兔奶糖一樣,白色的小兔子,藍色的花邊。打開后,是一種奶白色的冰棍,吃起來和普通奶油雪糕味道差不多。大白兔雪糕就擺在小商店門口的冰柜里,冰柜上貼著宣傳標語“大白兔雪糕小時候的味道”。在這幾家商店里,大白兔雪糕有的被賣到5元,有的賣4元。在北青報記者在這幾家商店前逗留的幾分鐘時間里,每個商店都有七八個顧客來買。“大白兔竟然出雪糕了!”好幾名顧客看到雪糕后不由自主地發出感慨,還有的顧客直接說“這就是大白兔雪糕啊”,早已聽說過。幾名顧客在買到雪糕后還拍照留影,想要在朋友圈秀一秀。

  其實在幾天前,微博上就有網友上傳“大白兔雪糕”的照片,說口味介于雙棒兒和雀巢牛奶棒之間,很有童年記憶。這條微博迅速得到了很多人的關注,數以萬計的轉發量和評論量。大家都在詢問這種雪糕到底在哪里能買到,想嘗嘗到底是什么口味。不過也有網友問,大白兔奶糖是上海的,為什么“大白兔雪糕”上海沒有賣。

  尋找

  “大白兔”雪糕東北造

  據商店店主介紹,這種“大白兔雪糕”是最近一個星期剛上的產品,比較受游客的歡迎。雪糕并不是北京當地產的,都是從外地進來的,從北京批發雪糕的廠商處買不到這種雪糕。這種雪糕的供貨商每隔三四天直接送貨到店鋪里來,是跟“東北大板”等雪糕一起,不需要商家上門進貨,就連店鋪用的冰柜都是廠家直接提供。

  北青報記者按照雪糕包裝紙上提供的電話聯系到生產廠家和經銷商。這種雪糕的制造商是遼寧省鞍山市臺安縣黃沙坨鎮四季冷飲店。電話撥過去,有東北口音的女子接的電話。女子表示雪糕是這里生產,銷售是代理商負責。

  而北京地區的總代理是一名姓趙的先生,他介紹,“大白兔雪糕”有國家出具的產品檢測報告,在大包裝袋上成分也寫得很清楚,安全問題不用擔心。目前在北京多個地方都有經銷商,大量購買可以送貨上門,售價是2元一根,一箱大概有40根。趙先生表示,“大白兔雪糕”是新產品,最近在北京賣得很好。

  否認

  “大白兔雪糕”與奶糖無關

  就在公眾對“大白兔雪糕”充滿期待時,大白兔奶糖的生產商上海冠生園表示,大白兔是國家馳名商標,只有奶糖、硬糖和花生牛軋糖三個大類,從未生產過冷飲。帶有“大白兔”字樣的雪糕并非冠生園生產,冠生園也沒有授權任何個人和廠家生產。目前,冠生園打假辦工作人員正在對此事進行調查。

  而“大白兔雪糕”的北京代理商趙先生對此表示,大白兔并沒有冷飲,是東北的生產廠家首創了大白兔的冷飲,最近這種雪糕特別火,很多“吃貨”慕名尋找和購買。這名代理商稱,消費者可以放心買,“大白兔雪糕”沒有侵權,如果大白兔奶糖認為侵權可以到法院去告,告贏了庫存自會被查封。但沒有侵權,“大白兔雪糕”就會繼續生產售賣。

  對比

  外包裝的圖案有很大區別

  奶糖和雪糕外包裝乍一看大體一致,但又有所不同。首先,“大白兔雪糕”名字是“經典大白兔冰棍”,帶有“大白兔”字樣,但并不完全一樣。再從外包裝上看,雖然大體相似,但也有很多不同。最直接的是雪糕的包裝紙要比大白兔大一倍以上,名字的字體也不一樣。

  再比如包裝紙上印的小白兔圖案,奶糖是小白兔頭部的側面照,而雪糕是頭部正面照。奶糖的小白兔是蹲坐式,雪糕是跳躍式。奶糖英文名叫“WHITE RABBIT”,雪糕叫“DA BAI TU”。包裝紙上的黑色背景中有一藍一紅兩塊標記,這兩處在奶糖和雪糕上的位置又不一樣。

  探討

  “大白兔雪糕”是否侵權很難界定

  兩種東西看起來很像,但又不太一樣,這種相似度較高的商品是否涉及侵權。對此,北青報記者咨詢了知識產權領域的律師王劍冰。王劍冰認為,“大白兔雪糕”有不正當競爭的嫌疑,但是否侵權不好界定。從商標上來說,大白兔是國家馳名商標,國家出于對馳名商標的保護會把商標的保護范圍擴大,但大白兔沒有生產過冷飲,所以對大白兔奶糖的保護范圍能否擴大到冷飲范圍還不確定。

  另外,從外包裝上說,判斷是否侵權一般是以消費者和普通人的標準,看消費者是否會出現誤認和混淆產品的可能。但這一標準也并不是非常明確。所以界定是否侵權有些困難。

  王劍冰介紹,一般情況下涉及侵權的是同類產品,相對好界定,但產品不一樣,跨行業就很難說。如果廠家認為涉嫌侵權可以向工商部門舉報,或者起訴。

  王劍冰也表示,如果從不正當競爭的角度來看,“經典大白兔冰棍”中“經典”二字只是修飾語,主體仍然是大白兔,外觀又與奶糖大體一致,這是一種有意的模仿。生產廠家也是看中了“大白兔”的知名度高,積累了這么多年的聲譽,利于自己的商品開拓市場。因此,可以說“大白兔雪糕”有不正當競爭的嫌疑。

微信關注

相關熱詞搜索:雪糕 白兔 律師

[責任編輯:]

相關閱讀

參與評論

食安中國 Copyright ? www.zfreim.live 2012-2015 版權所有 海淀分局網絡備案編號:1101085079,1101055372京ICP備09075303號-1

地址:北京市海淀區西四環中路39號萬地名苑2號樓504室(郵編100039) 聯系電話: 010-88825653 業務咨詢:010-88825689

大中电器电话